Guerra: anomalia temporale o perpetua necessità dell'Essere Umano?

[MissT]

secondo me la guerra non e' nella natura dell'essere umano - se non come un aspetto sfuggito di mano.

 

[Ignatius]

secondo me la guerra non e' nella natura dell'essere umano - se non come un aspetto sfuggito di mano.

Interessante thread, bravissima Twitty.

Credo che tra un po' lo eleverò con la mia saggezza.

Ma ora non ho tempo. Più tardi.

 

[MissT]

chi mi fa gli scherzi? questo thread non l'ho aperto io! ah ok!!!

 

[MissT]

grazie ma il mio e' solo common sense! buon senso per i non anglofoni o anglofobi se ce ne sono!

 

[patatina 77]

molti hanno bisogno di un nemico per combattere la loro guerra non sempre fatta di armi. Odiare un nemico gli fa funzionare le ghiandole surrenali e quindi li fa sentire vivi.

La guerra è ìnsita nell'uomo.

 

[Ignatius]

chi mi fa gli scherzi? questo thread non l'ho aperto io! ah ok!!!

Ho copiato un tuo post e ho levato il "superfluo" (superfluo rispetto ai miei scopi, òvvio).


Giusto uno Spoiler, un'Anteprima:
Per me, l'abbagasciamento globale che sta travolgendo il pianeta è dovuto alla troppo lunga assenza di guerre. Da quando siam scesi dagli alberi, centinaia di migliaia di anni fa, al 1945, i conflitti e la vera e propria guerra hanno regolato il numero degli abitanti e hanno risolto i problemi di eccessivo indebitamento dei Regni (e poi degli Stati).
L'attuale periodo di troppo prolungata pace sta distruggendo il pianeta (per la pressione demografica) e strangolando l'economia.

E' vero che qualche piccola guerra sopravvive, ma si tratta di fenomeni locali e limitàti.

F.to Ex Pacifista

PS Non è una provocazione, questa volta. E' il mio pensiero attuale.

...segue...

 

[superbaffone]

ottimo titolo per una tesi

 

[MissT]

molti hanno bisogno di un nemico per combattere la loro guerra non sempre fatta di armi. Odiare un nemico gli fa funzionare le ghiandole surrenali e quindi li fa sentire vivi.

La guerra è ìnsita nell'uomo.

in my opinion , humble as it is, confondi il mezzo con in fine (serve l'aggressivita' per la sopravvivenza, e' un mezzo, non il fine.... penso...) ma adesso non serve piu'.... forse

 

[great gatsby]

caino e abele ?


ah, già é disinformazione, sorry

 

[patatina 77]

in my opinion , humble as it is, confondi il mezzo con in fine (serve l'aggressivita' per la sopravvivenza, e' un mezzo, non il fine.... penso...) ma adesso non serve piu'.... forse

sicuramente...ma se non hai un nemico con chi la fai la guerra?

Che poi avere un nemico mica è difficile basta rispolverare vecchi conti in sospeso.
Ma forse sono OT

A dissoterrare l'ascia anzi la browning 50 si fa presto. I Veci del bar mi dicono che la guerra non è mai lontana come ci vogliono far credere, io ne prendo atto. Ma son solo dicerie di paese.