I mediocri hanno vinto e il regime si chiama Mediocrazia: un’analisi politica spietata

Si torna a parlare di ‘Mediocrazia’, un libro che ha avuto un grande successo in Francia e Canada, e decisamente meno in Italia. L’autore è un filosofo canadese di nome Deneault e per entrare immediatamente in medias res, ecco l’incipit: “Non c’è stata nessuna presa della Bastiglia, niente di comparabile all’incendio del Reichstag e l’incrociatore Aurora non ha ancora sparato nessun colpo di cannone. Tuttavia, l’assalto è stato già lanciato ed è stato coronato dal successo: i mediocri hanno preso il potere”.

Ma chi sono davvero i mediocri? E come funziona la Mediocrazia? Ma soprattutto: cosa fare per strappare il potere ai mediocri?

A proposito di Italia – Chi è Stefano Torre, eletto con un programma che prevede l’abolizione della morte (e tanto altro!).

La Mediocrazia o governo dei mediocri: ma chi sono?

Il primo elemento da sottolineare – dal momento che il termine potrebbe essere inteso in un senso un po’ semplicistico – i mediocri non sono gli incompetenti, anzi. Per ‘mediocre’ bisogna intendere colui che non è né incompetente né eccessivamente competente: il ‘mediocre’ deve essere una buona macchina da lavoro, deve saper ragionare intorno ai compiti tecnici che gli sono affidati, ma non deve andare oltre. Deve essere ingranaggio: cioè deve ‘funzionare’ ed essere ‘funzionale’, ma non deve mai inceppare il sistema ben oliato della Mediocrazia. Fondamentale nella produzione dei ‘mediocri’ è la scuola: ad esempio, se vogliamo utilizzare la categoria del filosofo canadese, la recente riforma renziana della ‘Buona scuola’ è mediocratica; cioè intende trasformare la scuola in una fucina di mediocri nel senso appena spiegato. Nessuna capacità critica, ma soltanto risoluzione del problema immediato, senza ragionare mai sui presupposti.

Qui, Corbyn, proposta emissione moneta per il popolo e non per le banche (QE): cos’è e come funzionerebbe.

I mediocri lavorano su rapporti informali: giocare il gioco – questa la Mediocrazia

Una delle attività preferite dai ‘mediocri’, nel senso che si dà nel libro, è quello che viene definito il ‘giocare il gioco’, cioè una tessitura di relazioni informali, basate sul tacere una cosa compiuta da uno, rivendicare qualcos’altro compiuto da un altro, e così via.

Si tratta, poi, di essere sempre a metà strada in ogni situazione lavorativa di un certo peso: non dare troppa ragione a uno né troppa a un altro, vedere dove va il vento e dirigersi in quella direzione. Se non fosse canadese, sembrerebbe proprio che stesse parlando dell’entourage di Matteo Renzi.

L’obiettivo del mediocre, lasciando la parola a Deneault, è “piegarsi in maniera ossequiosa a delle regole stabilite al solo fine di un posizionamento sullo scacchiere sociale”. Insomma, quello che un tempo si chiamava ‘conformismo’ e che è sempre, in un paese come l’Italia, l’anticamera della corruzione. Come funziona la politica e cosa ci attende in Mediocrazia?