Pasquale Pirone
L’idea di innalzare le pensioni minime a 1.000 euro al mese si conferma un tema caldo nel dibattito politico italiano. Una misura dal forte impatto sociale ed economico, che andrebbe a restituire dignità a milioni di anziani. Ma al tempo stesso un’operazione onerosa per le casse dello Stato.
Nonostante il consenso che susciterebbe l’attuazione di questa proposta, concretizzarla appare complesso e comporta delle sfide di sostenibilità. La proposta nasce, certamente, dall’esigenza di combattere la povertà e migliorare la qualità di vita di una fascia della popolazione particolarmente vulnerabile: i pensionati a basso reddito.
Pensioni minime a 1.000 euro: manovra 2025 lontana dall’obiettivo
In Italia, oggi come oggi, molti pensionati percepiscono assegni ben al di sotto dei 1.000 euro mensili. Un importo che spesso non basta a coprire le spese essenziali, soprattutto nelle aree più costose del Paese. Ma manovra di bilancio 2025 prevede un aumento di pensioni minime di soli 3 euro mensili. Un importo davvero irrisorio, che sta suscitando non poche polemiche.
Per riuscire nell’intento di portare a 1.000 euro la mensilità dei pensionati, però, il governo dovrebbe sostenere un investimento finanziario considerevole. I dati parlano chiaro: garantire a tutti i pensionati un minimo di 1.000 euro richiederebbe circa 30 miliardi di euro l’anno. Anche restringendo il campo ai soli pensionati che oggi percepiscono importi minimi, l’esborso resterebbe significativo, pari a circa 10 miliardi di euro. Questa riduzione di budget, però, introdurrebbe un’altra serie di problemi, che rischierebbero di innescare paradossi difficili da gestire. Soldi che graverebbero sul sul bilancio dell’INPS.
L’effetto domino sulle pensioni superiori alla soglia minima
Uno degli aspetti più delicati riguarda l’impatto che un aumento delle pensioni minime a 1.000 euro potrebbe avere su coloro che già percepiscono importi leggermente superiori alla soglia minima. Infatti, se l’incremento fosse limitato esclusivamente ai pensionati con assegni sotto i 1.000 euro, si verrebbe a creare una situazione potenzialmente iniqua.
In altre parole non si può pensare di portare a 1.000 euro chi oggi percepisce la pensione minima (617 euro mensili) e lasciare poi a 800 euro la pensione che un commerciante percepisce sulla base dei contributi versati.
Di fronte a tale scenario, sarebbe necessario pensare a un sistema di adeguamento anche per i pensionati che si trovano poco sopra la soglia minima. Tuttavia, ampliare la platea degli aventi diritto rappresenterebbe un ulteriore onere finanziario, rendendo più arduo il raggiungimento dell’obiettivo.
Pensioni minime a 1.000 euro: gli effetti economici e sociali
Un aumento delle pensioni minime a 1.000 euro avrebbe ricadute positive non solo sulla qualità della vita dei pensionati, ma anche sull’economia nazionale. Con una maggiore disponibilità di reddito, i pensionati potrebbero aumentare i propri consumi, contribuendo a stimolare la domanda interna. Questo effetto moltiplicatore rappresenterebbe una boccata d’ossigeno per settori quali il commercio e i servizi locali, particolarmente sensibili ai cambiamenti nei livelli di spesa della popolazione.
Dal punto di vista sociale, questa misura potrebbe anche ridurre l’incidenza della povertà tra gli anziani, migliorando il loro accesso a beni e servizi essenziali, come cure mediche e assistenza. Inoltre, garantire una pensione dignitosa avrebbe un valore simbolico importante, rafforzando il senso di equità e giustizia sociale, aspetti cruciali per il benessere collettivo.
Riassumendo
- Portare le pensioni minime a 1.000 euro aiuterebbe milioni di pensionati italiani a basso reddito.
- La misura richiederebbe un investimento importante, stimato in circa 30 miliardi di euro annuali.
- Limitare l’aumento solo ai minimi rischierebbe di creare disparità con pensioni superiori a 1.000 euro.
- Nuove tasse o tagli alla spesa pubblica potrebbero essere necessari per finanziare il progetto.
- L’iniziativa potrebbe stimolare la domanda interna e ridurre la povertà tra gli anziani.
- La sostenibilità economica del progetto richiede un equilibrio tra costi e benefici sociali.
Non sono minimamente d accordo la disparità allora esiste anche per chi prende la pensione di inclusione senza aver mai lavorato e versato un euro di contributi i miliardi che stanziate per persone che si sono rese fantasmi redditualmente.Qualcuno ha mai controllato prima della domanda di pensione come cazzo campavano….e’ una vergogna dal sapore politico.