Robin tax: cos’è e cosa ha deciso la Corte Costituzionale

Secondo la Consulta è illegittima ma solo per il "futuro": ecco in breve cos'è la Robin tax e cosa hanno deciso i giudici della Corte Costituzionale, con la sentenza definita storica
10 anni fa
1 minuto di lettura

Storica sentenza della Corte Costituzionale che ha dichiarato l’incostituzionalità della cosiddetta Robin Tax, ma solo per il futuro, quindi a partire dal giorno dopo la pubblicazione in gazzetta ufficiale della sentenza emessa dalla Consulta. Cerchiamo di capire cos’è la Robin tax e gli effetti di questa decisione.

 Robin tax: cos’è

Introdotta nel 2008 dalla c.d. Manovra d’estate del Ministro Tremonti, il D.L. n. 112/2008, la Robin tax  è un prelievo aggiuntivo, l’addizionale all’imposta sul reddito delle società (IRES), pari al 5,5%, da applicarsi ai soggetti operanti nei settori petrolifero ed energetico (tra questi, ad esempio, le imprese che commercializzano benzine, petroli, gas e oli lubrificanti), con ricavi superiori a 25 milioni di euro nel periodo d’imposta 2007.

In sostanza la Robin tax è un’imposta a carico delle imprese operanti nei settori petrolifero ed energetico, con ricavi superiori a 25 milioni di euro nel periodo d’imposta precedente.

Robin tax: la sentenza della Corte Costituzionale

Ora la Consulta ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’addizionale che grava sulle imprese energetiche, ma l’incostituzionalità vale solo per il futuro, cioè dal giorno successivo alla pubblicazione della sentenza in Gazzetta Ufficiale. Con questa sentenza della Corte Costituzionale viene messa la parola fine alla diatriba fra l’Authority per l’energia e Assoelettrica, l’associazione che rappresenta le industrie energetiche, accusate di aver “traslato” il carico d’imposta sulle famiglie e sui consumatori attraverso a fissazione di tariffe più elevate. Commenta Casero, viceministro all’Economia: ‘‘La sentenza della Corte Costituzionale sulla cosiddetta ‘Robin Tax’ – che pure crea un problema di gettito per il prossimo futuro – ha un rilievo che definirei storico laddove stabilisce la non applicazione retroattiva della sentenza. Credo sia la prima volta che la Consulta si fa carico della possibile violazione dell’articolo 81 della Costituzione derivante da una sua decisione. In precedenza , le sentenze sono state sempre additive, senza alcuna preoccupazione per gli effetti sul bilancio che esse avrebbero comportato. Come mai ora sì e prima no? Semplice: prima non era in Costituzione il principio dell’equilibrio di bilancio, nè quello della sostenibilità del debito. E la legge di bilancio era una legge meramente formale, di adesione dei numeri ( entrata e spesa) ai dettami della legislazione vigente. Alla faccia di quelli che dicevano che il nuovo articolo 81 della Costituzione non cambiava niente, la sentenza di oggi dice espressamente che la non retroattività della decisione deriva dai nuovi principi costituzionali’’.  

Bogdan Bultrini

Il 6 Giugno del 2000 fonda il quotidiano online InvestireOggi.it di cui cura la progettazione e l'aspetto grafico, coopera alle strategie editoriali assieme al team di caporedazione, e amministra il Forum. E' iscritto all'Ordine dei Giornalisti di Roma.
Dopo una laurea conseguita in Ingegneria Elettronica presso La Sapienza di Roma, entra in IBM dove vi rimane per 6 anni e mezzo, affiancandovi sin dal 1999 l'attività di ricercatore ed esperto negli ambiti SEO, software CMS, software per communities e tecnologie web.
Appassionato di User Experience, fidelizzazione e psicologia degli utenti, si dedica allo studio delle statistiche di siti web e alla ricerca delle soluzioni per l'incremento del traffico.

Lascia un commento

Your email address will not be published.

Articolo precedente

32 nuove obbligazioni in arrivo sul TLX

Articolo seguente

Obbligazioni in franchi svizzeri: Apple prezza due bond