Giuseppe Timpone
Per molti di noi trovare la Nuova Zelanda sulla cartina geografica non sarà facile. E’ un lembo di terra agli antipodi dell’Italia e al largo delle coste australiane, da cui dista oltre 4.000 km. In questi giorni, il governo della premier Jacinda Ardern ha presentato una proposta di legge, che punta a bandire le sigarette a vita. Alle persone di 14 anni o meno sarà vietato fumare per sempre dal 2027. Obiettivo: contenere il numero dei fumatori a un massimo del 5% entro il 2025.
Secondo le statistiche nazionali, ogni anno 5.000 persone nel paese muoiono per cause collegate al fumo delle sigarette. Ed ecco arrivata la soluzione drastica: gradualmente, a tutti i neozelandesi sarà vietato fumare. Per fare un esempio, dopo 65 anni dall’entrata in vigore della legge bisognerà dimostrare di avere almeno 80 anni di età per poter comprare le sigarette.
Vietato fumare in Nuova Zelanda
I negozi autorizzati a vendere tabacco saranno ridotti a soli 500 in tutto il territorio nazionale, non molti per una popolazione di 5 milioni di abitanti. Già nel decennio scorso il prezzo delle sigarette era stato aumentato tramite le accise del 10% all’anno. Oggi, un pacchetto di Marlboro da 20 costa 33 dollari locali, qualcosa come ben 20 euro. Secondo il Ministero della Salute, tuttavia, agendo solamente sui prezzi si rischia di gravare sulle tasche delle famiglie con redditi più bassi, le quali sarebbero anche le più propense a fumare.
Se l’associazione dei medici benedice l’iniziativa, altre voci si mostrano scettiche. C’è chi ritiene che si alimenti il mercato nero e lo stesso ministro della Salute, Ayesha Verrall, spiega che serviranno maggiori risorse per i controlli alle frontiere. Negli ultimi anni, già il contrabbando è stimato in crescita nel paese.
Si va verso lo stato etico
Il Covid ha certamente acceso i fari in tutto il mondo sulla necessità di combattere le malattie e di destinare maggiori risorse alla tutela della salute. Ma la china che stiamo prendendo inizia ad apparire preoccupante: l’ossessione salutista sta spingendo un numero crescente di persone a pensare che sia lecito e persino doveroso comprimere i diritti altrui, fossero anche costituzionali. Nel nome della salute, tutto è diventato accettabile. Già da prima della pandemia, comunque, chi fuma è associato sempre più nell’immaginario legislativo e pubblico alla figura di un bandito da punire a ogni costo. Si riducono gli spazi fisici a disposizione in cui sia possibile accendersi una sigaretta, tant’è che in varie parti del mondo occidentali ormai è consentito solamente all’esterno della propria abitazione e in un luogo di proprietà, praticamente sul balcone.
Non c’è dubbio che fumare faccia male. Lo dicono tutti i dati e lo sanno, in primis, proprio i fumatori. L’informazione a tale riguardo non manca. Sin dalle scuole elementari s’insegna ai bambini da decenni che la sigaretta è un bastoncino di tumore. A differenza dei genitori e, soprattutto, dei nonni, i giovanissimi di oggi sanno a cosa vanno incontro. Giustissimo mettere in atto politiche di contrasto al fumo, specie passivo. Altrettanto corretto imporre le accise sul tabacco, così da coprire i costi che ricadono sulla sanità a causa proprio del vizio di fumare. Ma può uno stato spingersi fino a sindacare cosa un cittadino possa o non possa acquistare con i propri soldi? E dopo le sigarette non arriverà forse il turno di altri capri espiatori, siano essi l’alcool, gli zuccheri, i grassi, i cibi in scatola, i fritti, lo scarso esercizio fisico, ecc.
In fondo, il mondo è bello perché è vario. La diversità stessa risalta le virtù. Che noia sarebbe se fossimo tutti perfettamente uguali gli uni agli altri! I governi sono diventati così onnipotenti da arrogarsi il diritto di trasformare l’essere umano in un automa ad immagine e somiglianza di un prototipo considerato perfetto o, comunque, utile a certe finalità. Non c’è nulla di sano in questa decisione della Nuova Zelanda, anzi fa tremare il pensiero che uno stato decida di bandire i vizi.
